Insulter un coiffeur de « PD » n’était pas homophobe : «il est reconnu que les salons de coiffure emploient régulièrement des personnes homosexuelles»

On aurait pu croire à une information du site – parodique – legorafi, mais non il s’agît bien d’une vraie information.
Le Conseil de Prud’hommes de Paris a considéré qu’insulter un coiffeur de « PD » n’était pas homophobe puisqu’«il est reconnu que les salons de coiffure emploient régulièrement des personnes homosexuelles»…
En octobre 2014, un coiffeur est donc licencié, pendant sa période d’essai. Il estime que cette rupture est uniquement motivée par l’homophobie de sa patronne. Le jeune homme ayant pour preuve un SMS reçu par erreur et émanant de son employeuse :
« Je ne garde pas, je le préviens demain, on fera avec des itinérants en attendant, je ne le sens pas ce mec: c’est un PD, ils font tous des coups de putes  ».
Le lendemain, à son retour, sa période d’essai est donc rompue.
La victime saisit, avec le soutien du Défenseur des Droits – qui reconnaît la discrimination – le Conseil des Prud’hommes.
Dans le jugement du 16 décembre 2015, on apprend que l’employeur estime que le terme « PD » « est qu’un simple abus de langage et que ce terme est entré dans le langage courant et qu’il n’a aucun sens péjoratif ou homophobe dans l’esprit de la manager ». Argument repris par le Conseil des Prud’hommes :

«en se plaçant dans le contexte du milieu de la coiffure, le Conseil considère que le terme de « PD » employé par la manager ne peut être reconnu comme propos homophobe car il est reconnu que les salons de coiffure emploient régulièrement des personnes homosexuelles notamment dans les salons de coiffure féminins, sans que cela ne pose de problèmes (…) l’employeur n’a pas fait preuve de discrimination (…) mais que ce sont des propos injurieux qui ont été prononcés».

C’est pourquoi la victime a touché 5 000 euros au titre du préjudice moral.

La ministre du Travail, Myriam El Khomri, a réagit sur RTL et trouve ce jugement « scandaleux » et « choquant ». La Fédération LGBT parle d’une décision qui « sidère et indigne » et constate « l’absence de gêne du Conseil prud’homal à faire étalage des stéréotypes homophobes qui l’habitent. Sur quelle étude s’appuient-ils pour qualifier l’orientation sexuelle des employé·e·s de salons de coiffure, et plus précisément les salons féminins ? La Fédération LGBT constate donc une nouvelle fois le manque criant de formation sur les discriminations dans certaines juridictions françaises. Nous déplorons qu’en 2016 un tel argumentaire puisse encore être déroulé sans honte. »

1 Readers Commented

Join discussion
  1. Anonyme le 14 avril 2016

    Et même si on considère pas PD comme une insulte, mais le « Ils font TOUS des coups de pute » je trouve ça homophobe par contre …
    C’est comme si on dirait « les négro sont tous des X », si on considère que dire négro n’est pas raciste, dire qu’ils sont tous des X, serait considéré comme raciste, et donc, je comprend pas du tout ce jugement -_-‘